Ten post będzie po polsku i raczej nie będzie zdjęć... Zacząlem go pisać 18.02.2025, ale zostanie opublikowany dopiero po ogłoszeniu wyników konkursu. Będzie to moja subiektywna ocena wraz z punktacją prac, które wzięły w nim udział. Jako członek jury konkursu wystawiłem także pracę poza konkursem, ale to już widzieliście. Przechodząc do rzeczy...
Zanim przejdziemy do punktacji – jest ona tworzona wyłącznie na mój użytek i zapewne będzie różniła się od oficjalnej oceny konkursowej. Postaram się wyszczególnić jej elementy, których będzie kilka.
Pierwszy z nich nazwałem "wątek". W tej kategorii skupię się głównie na jakości prowadzenia wątku, czyli liczbie i jakości zdjęć, ciekawostkach historycznych itp.
Drugi to "warsztat". Konkurs w swoim założeniu ma promować hobby, a tego elementu często brakuje mi w pracach konkursowych. Sam, szukając informacji o kolorze kominów hiszpańskich okrętów, z ciekawości przejrzałem wszystkie dostępne wątki na ten temat i nie znalazłem odpowiedzi. Dlatego uważam, że warto wspierać takie dociekania i zaangażowanie.
Trzecim elementem będzie "praca", czyli ocena gotowego projektu. W tym wypadku ocena będzie podwojona do średniej w ostatecznej punktacji.
Ostatnim elementem będzie "prezentacja", czyli ocena końcowego zdjęcia. Po wielu edycjach konkursu wiem, że jest to jeden z najważniejszych aspektów zarówno pracy, jak i promocji malarskiej.
W każdym przypadku posłużę się standardową szkolną skalą ocen (1–6), a o ostatecznej kolejności zdecyduje średnia arytmetyczna uzyskanych ocen. Choć pojawią się i 7 ;)
Nadmieniam również, że wszystkie moje uwagi są spisywane na bieżąco, więc jest to swego rodzaju relacja na żywo. Kategorie 1 i 2 oceniałem jeszcze przed opublikowaniem galerii na stronie portalu, natomiast kolejne już z jej pomocą.
Zanim przejdziemy do oceny oto konkursowa galeria ukończonych prac:
Zaczynamy więc ocenianie prac.
KATEGORIA 1: ODDZIAŁ (CO NAJMNIEJ 8 MODELI POSTACI) W SKALI DO 18 MM.
1. Niemiccy spadochroniarze. Mc Jakub. Moja ocena: 4,5
Co do samego wątku – prowadzony poprawnie. Pojawia się kilka zdjęć z poszczególnych etapów pracy, a także kartka, jednak całość nie wyróżnia się żadnymi szczególnymi efektami. Ocena: 3.
Jeśli chodzi o warsztat, nie otrzymałem żadnych informacji na ten temat, więc niestety mogę przyznać jedynie 1.
Co do samej pracy – widać duży kunszt malarski autora. Kamuflaż na mundurach jest naprawdę imponujący. Świetnie wyszła także skóra, co w tej skali jest trudnym osiągnięciem. Praca zrobiła na mnie duże wrażenie, więc przyznaję 5.
Odnośnie zbiorczego zdjęcia – moim zdaniem warto byłoby je jeszcze przyciąć. Wydaje się, że marginesy wokół figurek są zbyt duże, co sprawia, że tak świetna praca nieco ginie w tle. Ocena za zdjęcie: 4.
2. Husaria do Ogniem i Mieczem. Avallar. Moja ocena: 4,5
Za wątek przyznaję 2 – pojawiły się tam pewne problemy, przez które obniżyłem ocenę. W przeciwnym razie byłaby 3.
Jeśli chodzi o warsztat, coś tam jest – można się ich domyślić ze zdjęć, ale jak dla mnie to za mało, dlatego oceniam na 2.
Sama praca jest jednak doskonała. Szczególną uwagę przykuły koniki oraz zbroje jeźdźców. Widać, że masz to opanowane i jesteś w tym naprawdę dobry. Trochę jednak kłują mnie w oczy ich lance – wyglądają, jakby jeździli z tyczkami do tiotipi (takiego tipi, tylko znacznie większego, używanego do narad i ceremonii). Wiem, że to problem samego modelu, ale pomalowanie ich na biało i czerwono jeszcze bardziej spotęgowało ten efekt. Mimo to, moja ocena to 5.
Co do zdjęcia końcowego – był problem, ale dodatkowe zdjęcie wykonałeś już prawidłowo. Opłaca się zainwestować w namiot! 😉 Mimo wszystko, za tę początkową obsuwę daję 4.
3. Ordyńcy, Wargamer. Kretus. Moja ocena: 3,75
Tak jak poprzednio, wątek prowadzony poprawnie, ale bez żadnych efektów specjalnych, więc przyznaję 3.
Jeśli chodzi o przedstawienie prac, niestety nic tu nie znalazłem, więc przykro mi, ale 1.
Sama praca jakoś mnie nie urzekła. Znam Twój dorobek i wiem, że stać Cię na więcej. Bardzo przeszkadza mi, że twarze są zbyt blade, a całość ma za dużo brązów. To solidny tabletop, co akurat preferuję, ale na konkurs to trochę za mało. Moja ocena to 4.
Ten sam problem mam ze zdjęciem – za dużo brązowego. Powinieneś je bardziej doświetlić. Ocena: 3.
4. DBA. Gallowie. unicorn. Moja Ocena: 4,75
Kolejny poprawnie prowadzony wątek, więc przyznaję 3.
Brak jakichkolwiek informacji z warsztatu, więc niestety 1.
Jeśli chodzi o pracę, jest bardzo dobra – kolejna z dobrze namalowaną skórą. Moją uwagę szczególnie przykuły tarcze. Ocena: 5.
No i zdjęcie – wreszcie poprawnie wykonane! 5.
5. L mołojców. Wargamer. Wasil. Moja ocena: 4
Wątek – tylko 3, warsztat – tylko 1.
Jeśli chodzi o pracę, jest wykonana bardzo poprawnie, ale znów widzę za dużo brązów i ciemnych kolorów. Dodałbym trochę kontrastów i pomalował kilka elementów na jaśniejsze barwy. Masz rację – ustawienie figurek na tak dużej podstawce jest kluczowe. Ocena: 4.
Co do zdjęcia, również się z Tobą zgadzam. Naciągana 4.
6. Jazda polska do OiM. stelker. Moja ocena: 4,25
Wątek – 3.
Warsztat – tutaj, na podstawie zdjęć, można coś wywnioskować, więc tym razem 2.
Sama praca jednak mnie nie urzekła. Wydaje mi się, że śnieg oraz dość chaotyczna trawa trochę obniżyły ogólne wrażenie. Pomysł z księciem na arkanie – świetny! Ocena: 4.
Co do zdjęcia, znów jest nieprzycięte, a dla mnie tło jest za ciemne. Ocena: 4.
7. Scytyjska ciężka jazda. Cisza. Moja Ocena: 5,5
W końcu mam to, czego oczekiwałem. Świetnie prowadzony wątek, są informacje dotyczące formacji i ludu, a także materiał źródłowy. Tutaj mocna 5.
Warsztat – również 5. Podane są kolory oraz użyte techniki, czyli wszystko to, czego początkujący adept malarstwa mógłby oczekiwać.
Co do samej pracy, niestety mnie nie urzekła. Wydaje mi się, że jest zbyt ciemna. To solidny tabletop, nawet trochę więcej, ale jak dla mnie – za mało. Zauważyłem u Ciebie małą grafikę jeźdźców, którą mogłeś się bardziej zainspirować. Ziemia również wydaje mi się za ciemna w zestawieniu z tak ciemnymi końmi i figurkami. Ocena: 4.
Zdjęcie końcowe – trochę za ciemne, dlatego 4.
8.VDV Battlefornt. Młody Wojownik. Moja Ocena: 4,25
"Tradycyjne" – 3 za wątek i 1 za warsztat. Nic dodać, nic ująć.
Co do samej pracy, pozytywnie mnie zaskoczyła. Kamuflaż i bronie pomalowane pierwszorzędnie. Jak dla mnie jednak trawa jest trochę za duża i za sucha, co psuje odbiór pracy i było dla mnie dość uciążliwe. Dlatego niestety 4.
Zdjęcie końcowe wykonane prawidłowo, eksponuje najlepsze cechy pomalowanych figurek. 5 za to.
9. Armia Korony. Kruber. Moja Ocena: 5
Wątek – 4 za rękawice.
Warsztat – 5. Mamy wszystko, co w tej materii potrzebne.
Co do samej pracy, świetnie pomalowana, jednak podstawka trochę psuje całość. Wystające elementy bazy koników również trochę ją psują. Mam z tym ten sam problem – czasem udaje się go rozwiązać, czasem nie. Dlatego tylko 4.
Zdjęcie – niestety tylko 3. Czas na zdjęciu, kiedy figurki są prezentowane na tle warsztatu, sprawdza się dobrze jedynie przy pokazywaniu poszczególnych elementów pracy.
10. Aga i sipahowie. rewer. Moja ocena: 4,75
Wątek – 3, warsztat – 1.
W pracy najbardziej spodobał mi się turban chorążego. Od razu przypadł mi do gustu. Bardzo dobrze pomalowane konie, świetnie dobrane kolory. Widać, że umiesz korzystać z kontrastów, a koło kolorów nie jest dla Ciebie tajemnicą. Mocna 5 za to.
Zdjęcie – również 5. Wyeksponowałeś wszystkie elementy pracy tak, jak powinno to wyglądać.
11. Pancerni z rohatynami. Chasseur. Moja Ocena: 7,25
W końcu doczekałem się pracy zgodnej z duchem konkursu. Wątek dostaje 6 jako pierwszy, za informacje zarówno o koniach, jak i o oporządzeniu pancernych. Wiemy, co malujemy i dlaczego. Takie informacje zawsze są przydatne podczas gry i robią wrażenie.
Warsztat – 5. Dostajemy wszystko, czego nam potrzeba: farby, techniki itp.
Praca otrzymuje ode mnie 6. Widać, że był pomysł na kompozycję oddziału, który wygląda jak prawdziwy oddział, ale ma drobne elementy wyróżniające poszczególnych jeźdźców. Jak dla mnie to najlepsza praca w tej kategorii do tej pory. Mocne 6. No i chorągiew wygląda znakomicie!
Co do zdjęcia, również 6. Wyeksponowałeś wszystko, co trzeba, zdjęcie jest dobrze oświetlone i skadrowane. Czapki z głów!
12. 12th stanowa milicja Nowego Yorku. Aspirant. Moja Ocena: 4,75
Wątek miał małą obsuwę w postaci braku kartki na początku i potrzeby przypomnienia, jednak potem był już prowadzony poprawnie. Pojawiły się elementy źródłowe, co jest na plus. Ocena: 4.
Co do warsztatu, przykro mi, ale 1 – brak informacji.
Samą pracę bardzo trudno mi było ocenić. Nigdy nie malowałem takich maleństw i zupełnie nie jestem świadomy problemów z tym związanych. Dam więc 5.
Co do zdjęcia końcowego, jest wykonane poprawnie – widać oddział, jednak ja bym je nieco przyciął i trochę rozjaśnił. Wykonałeś kawał dobrej roboty i warto to wyeksponować. Dlatego tylko 4.
13. Takabara. Xyston Miniatures. Adjutant. Moja ocena: 5,25
Wątek poprowadzony poprawnie, jednak brakuje mi informacji o samej formacji. Szczerze mówiąc, musiałem trochę poszukać, bo ten okres nie jest mi dobrze znany. Przydałyby się te informacje w wątku, dlatego 3.
Co do warsztatu, coś tam podajesz, jednak nie są to konkretne nazwy farb itp., więc również 3.
Sama praca wywarła na mnie dość pozytywne wrażenie. Trochę zabrakło mi Sagaris, tych dość charakterystycznych toporków, ale rozumiem, że wolałeś dać im oszczepy. Generalnie świetnie oddaje cechy lekkiej piechoty. Masz ode mnie 5 za to.
Za zdjęcie również otrzymujesz 5. Jest tak, jak trzeba, choć na niektórych zdjęciach był problem z fokusem.
14. Dowództwo Korona - Wargamer. elt. Moja ocena: 7,25
Wątek poprowadzony bardzo dobrze. Mamy informacje o użytych figurkach, co przy tym systemie jest bardzo przydatne. Mocne 5.
Co do warsztatu, brakuje mi informacji o użytych farbach, szkoda. Poza tym praca pojawia się trochę zbyt szybko, jak na mój gust – dlatego tylko 3. Wysoka ocena za pokazanie jak wygląda zamiana dowódców na podstawce.
Teraz o samej pracy. Wiem, że przyjąłem skalę 1-6, ale Twoja praca zasługuje na 7 – i robię to z czystym sumieniem. Wymienialni dowódcy – pomysł GENIALNY! Co do techniki, nie będę się rozpisywał, bo sam chciałbym tak malować. Jest naprawdę świetnie. Dodatkowo rewelacyjnie wymodelowany sztandar – złoto!
Za zdjęcie również daję 7. Te ikonki z figurkami z każdej strony, na które wystarczy najechać – genialne! Zaoszczędziłeś mi sporo czasu. Jak dotąd najlepsza praca w tej kategorii.
15. Jazda Beszli. Japaj. Moja ocena: 4,5
Dla takich osób jak Ty ten konkurs jest stworzony!
Co do wątku i warsztatu, warto dodać trochę więcej informacji – najlepiej jakieś ciekawostki historyczne czy kontekst. Jeśli chodzi o techniki, przydałyby się konkretne nazwy kolorów, których używasz, a jeśli je znasz, to również opis technik, jakich użyłeś. Na razie tylko 3 i 1.
Co do samej pracy, widać, że masz już doświadczenie w malowaniu, bo wygląda naprawdę dobrze. Skóra, ubiory i konie prezentują się świetnie. Zmieniłbym jednak drzewce broni na jakiś jaśniejszy kolor – lepiej by się wtedy komponowały. Za pracę otrzymujesz ode mnie 5.
Co do zdjęcia, musisz jeszcze trochę popracować nad kadrowaniem. Obawiam się, że dajesz zbyt małe marginesy, przez co kompozycja traci na odbiorze. Dlatego tylko 4.
16. Karol Gustaw i szwedzkie lwy + obstawa (OiM). Gluberyt. Moja ocena: 5,75
Co do wątku i warsztatu, jest zwyczajnie i standardowo, czyli 3 i 1.
Sama praca jednak zachwyca. Jest bardzo podobna do pracy Elta – czyżbyście się wzajemnie motywowali lub inspirowali? Choć zazwyczaj nie przepadam za kwiatkami na podstawkach, to tutaj ich użycie jest w pełni uzasadnione – świetnie maskują przerwy między wymiennymi figurkami! Brawo!
Co do techniki, nie będę się rozpisywać – jest znakomita. Dlatego 7.
Co do zdjęcia, jest bardzo dobrze wykonane, ale niestety trochę źle skadrowane – jedna figurka ma uciętą podstawkę. Byłoby 6, ale za to jest 5.
Co do drugiej połowy, to tylko gratulować szczęścia! Wsparcie zawsze się przydaje.
Uff... To była duża kategoria! Po podliczeniu ocen, przedstawiam moją ostateczną kolejność:
- Dowództwo Korona - Wargamer. elt.
- Pancerni z rohatynami. Chasseur.
- Karol Gustaw i szwedzkie lwy + obstawa (OiM). Gluberyt.
- Scytyjska ciężka jazda. Cisza.
- Takabara. Xyston Miniatures. Adjutant.
- Armia Korony. Kruber.
- DBA. Gallowie. unicorn.
- 12th stanowa milicja Nowego Yorku. Aspirant.
- Aga i sipahowie. rewer.
- Niemiccy spadochroniarze. Mc Jakub.
- Jazda Beszli. Japaj.
- Husaria do Ogniem i Mieczem. Avallar.
- Jazda polska do OiM. stelker.
- VDV Battlefornt. Młody Wojownik.
- L mołojców. Wargamer. Wasil.
- Ordyńcy, Wargamer. Kretus.
KATEGORIA 2: ODDZIAŁ (CO NAJMNIEJ 5 MODELI POSTACI) W SKALI 20 MM.
1. Kawaleria Pruska.1815. Malory. Moja ocena: 4,5
Wątek ma dobrze przygotowane źródła, więc dokładnie wiemy, czego się spodziewać. Dlatego 5 za wątek. Niestety, za warsztat daję 1, ponieważ nic się nie dowiedziałem.
Malowanie samo w sobie jest dość poprawne, jednak ułani są zdecydowanie lepiej pomalowani niż Westfalczycy, i widać tę różnicę. Westfalczycy są trochę za matowi, jak na mój gust, dlatego dostajesz 4 za malowanie.
Co do zdjęcia, jest ok, jednak trzeba było Cię o nie prosić, dlatego tylko 4.
2. Piechota Egipska pod dowództwem Brytyjczyków. ignis123. Moja ocena: 4,25
Wątek poprowadzony poprawnie, więc daję 3. Za podanie kolorów w warsztacie również 3.
Figurki pomalowane poprawnie, mundury wyglądają nawet zgodnie z historycznymi wzorcami. Zamiast trawki i tego brązowego koloru na podstawkach użyłbym piaskowych odcieni, bardziej w pustynnych tonacjach – dałoby to znacznie lepszy efekt. Pracę oceniam na mocne 4.
Co do zdjęcia, masz jeszcze sporo do poprawienia. Kadrowanie i oświetlenie wymagają dopracowania. Dla mnie to mocna 3.
3. Kawaleria Mameluków. Sigwald. Moja ocena: 6
Wątek poprowadzony poprawnie, czyli standardowa 3. Warsztat również oceniam na 3 – jest podstawowo, są washe, są kolory bazowe. Świetnie.
Sama praca jednak broni się jakością. Jest naprawdę świetnie wykonana – doskonałe cieniowanie, świetny dobór kolorów na podstawkach. Jest naprawdę dobrze. Oceniam na 6.
Zdjęcie również dostaje 6 – ja także preferuję mocno rozjaśnione fotografie, więc trafiłeś w mój gust!
4. Waterloo - Stara Gwardia. unicorn. Moja ocena: 5,5
Wątek i warsztat – tradycyjnie już 3 i 1.
Sama praca jednak jest naprawdę genialna. Paski wyszły świetnie, a broń prezentuje się doskonale. Nic dodać, nic ująć. Mocne 6.
Zdjęcie również wykonane bardzo dobrze – nie mam do czego się przyczepić, więc 6.
5. Oddział Samurajów - 1/72 Zvezda. Majbach. Moja ocena: 6,5
Za wątek dam 5 – jest inspiracja, co prawda filmowa, ale słyszałem o tym filmie dobre recenzje.
Niestety, chciałbym się dowiedzieć, jak pomalowałeś te figurki, a tego się nie dowiaduję, dlatego za warsztat tylko 1.
Jeśli chodzi o pracę, to jest jak dotąd najlepsza w tej kategorii. Bezdyskusyjne 7!
Co do zdjęcia, dostajesz 6 – doskonale wiesz, jak prezentować figurki.
Tutaj wybór był znacznie prostszy, ponieważ prac konkursowych było mniej. Oto moja ostateczna kolejność:
- Oddział Samurajów - 1/72 Zvezda. Majbach.
- Kawaleria Mameluków. Sigwald.
- Waterloo - Stara Gwardia. unicorn.
- Kawaleria Pruska.1815. Malory.
- Piechota Egipska pod dowództwem Brytyjczyków. ignis123.
W tym momencie robię sobię przerwę. Do oceniania prac powrócę jutro.
Kolejny dzień 19.02.2025, kontynuacja.
KATEGORIA 3: ODDZIAŁ (CO NAJMNIEJ 3 MODELE POSTACI) W SKALI 25-35 MM.
1. Arabowie. Boston Steel Works. Moja ocena: 5
Wątek oceniam na 5 – pokazujesz pewne inspiracje, jednak wydaje mi się, że niezbyt z nich skorzystałeś.
Warsztat oceniam na 1 – pod tym względem jest sporo do poprawy.
Sama praca prezentuje się jednak bardzo dobrze – świetnie operujesz rozjaśnieniami, co daje solidne 5.
Zdjęcie sprawiło pewien problem – jest zbyt rozmyte. Widzę, że eksperymentujesz z fokusem, ale coś tu nie do końca współgra. Dla mnie 4.
2. Erytrejscy Askarysi. chilon. Moja ocena: 5,5
Muszę pochwalić ten wątek – zawiera dużo informacji oraz grafik, które mają wpływ na wygląd pracy. Za to 5.
Jeśli chodzi o warsztat, otrzymujemy pełną listę użytych farb, co bardzo doceniam. Kolejna 5.
Sama praca to solidny tabletop – może to kwestia zdjęć, ale wydają mi się zbyt jednostajne. Dlatego tylko 4.
I wreszcie ostatni element – zdjęcia. Masz z tym problem, dlatego polecam zakup namiotu fotograficznego, jeśli planujesz udział w kolejnych konkursach. Odpowiednie oświetlenie potrafi zdziałać cuda! Tylko 4.
3. Armia polska z kampanii wrześniowej. dawidsoon6. Moja ocena: 7,75
Wow! Podoba mi się ta masa pracy – pełen szacun za ukończenie całości. Chyba nie spałeś ani nie jadłeś przez cały konkurs!
Wątek prowadzony wzorowo – podajesz szczegółowe informacje, analizujesz detale, popełniasz błędy, ale korzystając ze źródeł, skutecznie je korygujesz. Zasłużone 6.
Warsztat również na najwyższym poziomie – ta przerobiona wkładka FoW z kolorami jest znakomita! Właśnie tego oczekuję na tym etapie. Za to masz 7.
Sama praca trzyma wysoki poziom – dopracowane podstawki to podstawa, dzięki czemu nie musisz się martwić, że coś się oderwie na stole. Jak dla mnie bomba, a do tego ta ilość! Dla mnie 6.
Widzę, że miałeś problem ze zdjęciem, ale rozwiązałeś go mistrzowsko. Gratuluję – ode mnie 6!
4. Pikinierzy – XV wiek. gervaz. Moja ocena: 4,5
Wątek i warsztat prowadzone poprawnie, dlatego za oba elementy daję 3.
Sama praca jednak mnie nie zachwyciła – znam Twoje możliwości i wiem, że stać Cię na lepsze malowanie tych figurek. To co przedstawiłeś to dobry tabletop. Na konkurs trzeba więcej... Dlatego tylko 4.
Zdjęcie jest zbyt ciemne – polecam jaśniejsze tło lub nawet namiot fotograficzny, który poprawi oświetlenie. Dlatego również 4.
5. Sowiecka piechota. Glorf. Moja ocena: 6
Za wątek daję 3 – jest poprawny, ale nic poza tym.
Warsztat oceniam na 5 – są farby, są techniki!
Malowanie sowieckiej piechoty i wystawianie jej w konkursie malarskim wymaga pewności siebie, a Ty udowadniasz, że masz do tego pełne podstawy. Najnudniejsze mundury potrafiłeś wynieść na naprawdę świetny wizualnie poziom – bardzo mi się to podoba. Dodatkowo wydrukowane podstawki doskonale dopełniają całość. Skóra, oczy, detale – wszystko jest na miejscu. Nie mogę nie dać 6 za całą pracę.
Zdjęcia również na wysokim poziomie – widać, że to dla Ciebie nie pierwszyzna. Gratuluję – również 6!
6. Goci. Jeyo4. Moja ocena: 6
Za wątek i warsztat otrzymujesz ode mnie po 3 – są poprawne, ale bez większego wyróżnienia.
Sama praca natomiast jest bardzo dobra – konie zostały pomalowane świetnie, a cieniowanie stoi na wysokim poziomie. Jeźdźcy również prezentują się znakomicie. Części metalowe lśnią tak, jak powinny, co dodaje realizmu. Dla mnie zasługuje to na 6.
Zdjęcia również są świetne – widać, że masz w tym doświadczenie. Dlatego nie może być inaczej – kolejne 6!
7. Szwajcarski batalion z epoki napoleońskie. Łabędź. Moja ocena: 6,5
Wątek i warsztat poprowadzone bardzo dobrze – mamy informacje o jednostce, a także o jej bitności, co zawsze czyni wątek ciekawszym.
Warsztat również na wysokim poziomie – podajesz użyte farby w interesujący sposób, prezentując je na zdjęciach. Za oba elementy daję 5.
Sama praca jest bardzo solidna – świetnie poradziłeś sobie z wyjątkowo trudnymi kolorami, zwłaszcza z żółtym, który nie należy do najłatwiejszych w malowaniu. Efekt końcowy jest naprawdę zadowalający. Wyposażenie również zostało oddane bardzo dobrze. Zasłużona 6.
Co do zdjęcia, mam wrażenie, że jest trochę za ciemne – oddział został pomalowany w jaskrawe kolory, więc więcej światła tylko by im pomogło. Za to tylko 4.
8. Kartagiński dowódca i jego przyboczni. Majbach. Moja ocena: 4,75
Wątek poprowadzony naprawdę znakomicie – próbujesz dochodzić do rozwiązań, co bardzo mi się podoba. Za to 5.
Jeśli chodzi o warsztat, niestety nic tu nie ma. Sorry, 1.
Sama praca jest jednak naprawdę dobra, a nawet znakomita – wykończenie, przejścia, wszystko na najwyższym poziomie. Za to należy się 6.
Oceniłem to jednak na podstawie zdjęć warsztatowych. Do tej pory nie zwracałem na to uwagi w konkursie, ale teraz, przy ocenie, mocno to zauważyłem. Wiem, że tego typu prace są dopuszczone i zgodne z regulaminem (choć Umpapa jeszcze się nie wypowiedział), ale mnie to osobiście przeszkadza.
Dlatego tylko 1. Sorry, nie potrafię inaczej.
9. US Marines. Młody Wojownik. Moja ocena: 4,25
Wątek poprawny, więc 3. Warsztat niestety tylko 1.
Sama praca prezentuje się dobrze, ale mam zastrzeżenia do hełmów – wyglądają trochę dziwnie. Marines mieli dość charakterystyczny kamuflaż, który tutaj chyba nie do końca się udał. Reszta umundurowania i oporządzenia jest naprawdę solidna, ale hełmy trochę zaburzają odbiór całości. Dlatego tylko 4.
Zdjęcia wykonane prawidłowo – dobrze oddają szczegóły pracy, więc za to 5.
10. Fallschirmjäger – Ardeny '44. orjion. Moja ocena: 6,5
Wątek poprowadzony perfekcyjnie – próba odtworzenia koloru mundurów to coś, co zawsze bardzo doceniam. Dlatego masz ode mnie 6.
Co do warsztatu, zabrakło mi podawania użytych kolorów w wątku, szczególnie jeśli chodzi o spodnie – tutaj przydałaby się konkretna wskazówka. Dlatego tylko 3.
Sama praca jest jednak świetna i jedna z najlepiej pomalowanych w tym konkursie (jak dotąd). Sam nie zajmuję się zimowymi figurkami (nie przepadam za zimą), ale gdybym miał je malować, na pewno inspirowałbym się Twoją pracą. Za to masz ode mnie 6.
Zdjęcie jest jednak trochę za ciemne, przez co Twoje figurki tracą swój blask. Dlatego tylko 5...
11. Francuzi 1940. Roberto. Moja ocena: 4,5
Wątek i warsztat minimalne, więc odpowiednio 3 i 1.
Sama praca jest dobra, ale brakuje efektu "wow". Podobają mi się Twoje minimalistyczne podstawki – też nie przepadam za nadmiernie zarośniętymi. Daję więc 5.
Co do zdjęcia, nie przepadam za składakami, choć są dopuszczalne. Dlatego tylko 4.
12. Rzymski legion sojuszników. Shunihime. Moja ocena: 4,5
Wątek i warsztat ponownie tylko 3 i 1.
Doskonale znam te figurki – składając rzymski legion, chyba mógłbym złożyć każdą z nich z pamięci!
Sama praca prezentuje się bardzo dobrze – elementy brązowe wyglądają znakomicie, lepiej niż moje, a tuniki mają świetne cieniowanie. Dla mnie 5.
Zdjęcie jest trochę za ciemne, musiałem naprawdę mocno je powiększyć, by dostrzec detale. Dlatego tylko 4.
13. USMC. Sigwald. Moja ocena: 5,5
Wątek jest poprawny, więc daję 3, ale warsztat niestety słaby – tylko 1. Przy Mamelukach podałeś jakieś informacje, a tutaj jest cisza.
Sama praca jednak jest znakomita – kamuflaż na hełmach wykonany prawidłowo, a same figurki doskonale pomalowane. Oceniam na 6.
Zdjęcie również świetne – widać doświadczenie. Również 6.
14. Dowództwo niderlandzkie. Silverhand. Moja ocena: 7
Jak dotąd to jedna z najlepszych prac w tym konkursie, obok pracy Elta w 15 mm.
Wątek poprowadzony bardzo dobrze – podoba mi się inspiracyjna część, która dodatkowo podniosła Ci punkty. Za to 5.
Warsztat mógłby być bardziej rozbudowany – było za mało informacji, dlatego tylko 3.
Sama praca naprawdę mnie zachwyciła – wszystko jest na miejscu, a nawet więcej. Kolorystyka, chorągwie – wszystko spójne i przemyślane. No i podstawki, widać, że włożyłeś w nie kawał dobrej roboty. Zasługujesz na 7.
Zdjęcia również wykonane profesjonalnie – za ten element dostajesz 6.
15. Uczniowie mistrza Husa. stelker. Moja ocena: 5,5
Wątek i warsztat tradycyjnie 3 i 1.
Sama praca imponuje rozmiarem – kolejna armia pomalowana do konkursu, co bardzo mnie cieszy. Twoje prace podziwiam już od kilku lat i zawsze wzbudzają mój zachwyt. Jednak tym razem zabrakło czegoś, by osiągnąć efekt „wow”, dlatego tylko 6.
Zdjęcia wykonane bardzo dobrze – widać, że masz w tym doświadczenie. Również 6.
16. Kanadyjscy żołnierze w umundurowaniu zimowym. Tenuwer. Moja ocena: 4
Wątek i warsztat ponownie 3 i 1.
Kolejna zimowa praca – to chyba wpływ pory roku. Figurki zostały pomalowane bardzo dobrze, ale brakuje mi na nich zabrudzeń od śniegu. Tego typu ubrania łatwo łapią śnieg, a jego brak odbiera trochę realizmu. Dlatego tylko 4.
Co do zdjęć, lepsze były te z procesu malowania niż finalne. Końcowe zdjęcia są za słabo naświetlone. Tylko 4.
17. Rosyjska grupa wsparcia. twhistoria. Moja ocena:
Wątek i warsztat ponownie tylko 3 i 1.
Co do malowania – jesteś odważny. Większość figurek ma letnie mundury, a tylko część nosi płaszcze i kufajki, co nie do końca współgra z zimową aurą. Dodatkowo kolejny raz brakuje mi zabrudzeń od śniegu lub błota na mundurach, co wpłynęłoby na realizm pracy.
Jeśli chodzi o kolory i techniki, widać, że masz duże doświadczenie – figurki są pomalowane bardzo dobrze. Mimo to ode mnie jedynie 4.
Zdjęcie wygląda profesjonalnie, więc za ten element 6.
To była kolejna duża kategoria, ale cóż – 28 mm to najpopularniejsza skala w wargamingu. Oto moja ostateczna kolejność prac:
- Armia polska z kampanii wrześniowej. dawidsoon6
- Dowództwo niderlandzkie. Silverhand
- Fallschirmjäger – Ardeny '44. orjion.
- Szwajcarski batalion z epoki napoleońskie. Łabędź.
- Sowiecka piechota. Glorf
- Goci. Jeyo4
- Uczniowie mistrza Husa. stelker
- USMC. Sigwald
- Erytrejscy Askarysi. chilon
- Arabowie. Boston Steel Works
- Kartagiński dowódca i jego przyboczni. Majbach
- Rzymski legion sojuszników. Shunihime
- Pikinierzy – XV wiek. gervaz
- Francuzi 1940. Roberto
- Rosyjska grupa wsparcia. twhistoria
- US Marines. Młody Wojownik
- Kanadyjscy żołnierze w umundurowaniu zimowym. Tenuwer
KATEGORIA 4: POJAZDY I SPRZĘT WOJSKOWY (1-15 MODELI) W SKALI DO 18 MM.
1. SMS Roon z eskortą. Areksss. Moja ocena: 6,75
Wątek poprowadzony perfekcyjnie, szczególnie część o malowaniu Roona. Wiedziałem, że okręt trafił do USA, ale że został przemalowany w barwy tropikalne dla efektu – tego dowiedziałem się dopiero z Twojego wątku. Za to zasłużona 6.
Warsztat oceniam na 3, choć wiem, że to nieco na wyrost. Ze zdjęć można sporo wywnioskować, ale przydałyby się bardziej szczegółowe informacje.
Sama praca zachwyca – okręciki zostały pomalowane wspaniale. Dlatego 6.
Zdjęcia wykonane profesjonalnie, więc również 6.
2. Wojna secesyjna na wodzie. Aspirant. Moja ocena:
Wykonałeś kawał dobrej roboty przy projektowaniu modeli okrętów – jestem pod wrażeniem. To wymaga również odpowiedniej promocji, więc patrzcie i podziwiajcie!
Szczerze mówiąc, bardzo napaliłem się na ten projekt, bo lata temu testowałem zasady do tej wojny. Niestety testy zakończyły się porzuceniem projektu przez autorów gry. Niestety nie wykorzystałeś tej szansy w wątku i warsztacie, dlatego tylko 3 i 1. Temat jest arcyciekawy, a porównanie modeli z grafikami albo planami byłoby świetnym dodatkiem do pracy.
Same okręty wyglądają bardzo dobrze – pomysł z osobnymi podstawkami jest ciekawy, ale bez magnesów czy innego mocowania może być mało praktyczny na stole. Na duże uznanie zasługuje efekt wody – mętne rzeki USA wyglądają świetnie.
Nie przypadło mi do gustu pomalowanie konfederackich podstawek na czerwono – jakaś flaga albo oznaczenie tylko tyłu podstawki byłoby lepszym rozwiązaniem. Mimo tych uwag daję 5.
Co do zdjęcia końcowego – wybór tła okazał się nietrafiony, lepiej sprawdziłby się jaśniejszy kolor. Za zdjęcie 4.
3. KTO Rosomak i wyrzutnia Homar K na podwoziu Jelcza . Cisza. Moja ocena: 6,5
Wątek poprowadzony standardowo, więc 3.
Za to warsztat zasługuje na pełne 5 – mamy podane kolory i techniki, a właśnie tego potrzeba.
Sama praca jest bardzo dobra – czasem przy minimum można osiągnąć maksimum. Podoba mi się ten efekt, dlatego daję 6.
Zdjęcie wykonane profesjonalnie, więc również 6.
4. Grille Ausf. H 15 cm s.I.G. 33. elt. Moja ocena:
Warsztat i wątek – odpowiednio 1 i 3, choć przyznaję, że miałem ochotę odjąć punkt za tzw. "Filipa z konopi". Mamy model w początkowym stadium malowania i nagle – bum, gotowy model! Nie przepadam za takimi sytuacjami...
Co do samego wykonania – widać, że znasz się na malowaniu, lubisz to i masz co pokazać. Tym razem 6.
Zdjęcie wykonane profesjonalnie, więc również 6.
5. Perskie rydwany. gervaz. Moja ocena: 5
Wątek i warsztat na 3 i 1.
Modele rydwanów pomalowane prawidłowo, choć przydałby się jakiś weathering lub inne efekty zużycia – są trochę zbyt czyste jak na mój gust. Za pracę daję 5.
Zdjęcie wykonane pierwszorzędnie – właśnie tego tła powinieneś użyć przy swoich pikinierach. Za to 6.
6. Krążowniki USS Cincinnati i USS Atlanta. Jarek. Moja ocena: 5,5
Wątek i warsztat ponownie 3 i 1. Kolejny "Filip z konopi"...
Okręciki wyszły świetnie. Podoba mi się pomysł z masztami – ja przy swoich nie zdecydowałem się na ten krok. Fajne są też te małe flagi na rufach. Zastanawiałem się, czy sam ich nie dodać, ale ostatecznie podjąłem inną decyzję.
Podstawki z efektem wody wyszły naprawdę imponująco, kilwater również wygląda świetnie. Malowanie jest bardzo dobrze wykonane – łodzie ratunkowe są równo pomalowane, a całość prezentuje się znakomicie. Daję 6.
Za zdjęcie również 6.
7. Włoska kompania pancerna. McJakub. Moja ocena:
Tak jak poprzednio, za warsztat i wątek oceny odpowiednio 1 i 3.
Same czołgi jednak bardzo mi się podobają. Nie przesadziłeś z weatheringiem, co wyszło im na dobre. Całość prezentuje się świetnie, więc daję za nie 6.
Zdjęcie dobre, ale coś jest nie tak z focusem – inne tego problemu nie mają... Mimo to daję 6.
8. Kompania T-55. Młody Wojownik. Moja ocena: 5.5
Wątek i warsztat – 3 i 1.
Czołgi pomalowane bardzo dobrze. Nie przesadziłeś z weatheringiem ani zbędnym oporządzeniem, co wyszło im na plus. Daję 6.
Co do zdjęć – musisz popracować nad ich kadrowaniem. Wiele ujęć ma ucięte kadłuby lub lufy, co nie wygląda najlepiej. Jednak zdjęcie konkursowe jest w porządku, dobrze skadrowane. Daję 6.
9. Pojazdy niemieckie. Ogmios. Moja ocena: 5,5
Wątek oceniałem początkowo na 3, ale po doczytaniu informacji o pojazdach i ich jednostkach podnoszę ocenę do 5.
Warsztat również na 5 – podajesz wszystkie farby oraz techniki, co zasługuje na uznanie.
Modele wykonane bardzo dobrze – realistycznie obłocone i styrane, tak jak powinny wyglądać. Ocena 5.
Ale jest jedno "ale" – sposób wykonania zdjęć niestety skutecznie ukrył wszystkie Twoje wysiłki. Bez dużego powiększenia nic nie było widać. Za zdjęcie tylko 2.
10. Bradleye. Roberto. Moja ocena:
Wątek i warsztat standardowo 3 i 1.
Jak dla mnie, najlepsza praca w tej kategorii. Kamuflaż świetnie wkomponowany w zabrudzenia i pył – wygląda bardzo realistycznie. Zasługuje na 7. Modele naprawdę przypadły mi do gustu.
Co do zdjęcia – muszę być konsekwentny. Nie przepadam za składakami, dlatego tylko 4.
Chyba najbardziej wyrównana kategoria jak dotąd – aż sześć prac otrzymało podobne oceny. Jednak kolejność musi być, więc oto ona:
- SMS Roon z eskortą. Areksss
- KTO Rosomak i wyrzutnia Homar K na podwoziu Jelcza . Cisza
- Bradleye. Roberto
- Grille Ausf. H 15 cm s.I.G. 33. elt
- Włoska kompania pancerna. McJakub
- Krążowniki USS Cincinnati i USS Atlanta. Jarek
- Kompania T-55. Młody Wojownik
- Pojazdy niemieckie. Ogmios
- Perskie rydwany. gervaz
- Wojna secesyjna na wodzie. Aspirant
KATEGORIA 5: POJAZDY I SPRZĘT WOJSKOWY (1-12 MODELI) W SKALI 20 MM.
1. TKS z działkiem 20 mm. anonim. Moja ocena: 4,5
Wątek i warsztat – 3 i 1.
Modele wyglądają bardzo dobrze. Świetny pomysł z wymianą działek na mocniejsze – sam się obawiam o swoje, gdy je wyciągam na stół. Pomalowane zgodnie ze wzorem, ale moim zdaniem trochę przesadziłeś z mokrym weatheringiem na bokach kadłuba, albo mogą to być jakieś niedociągnięcia. Dodałbym również trochę kurzu, ponieważ polskie drogi były raczej piaskowe, a to dobrze pasowałoby do modeli. Za pracę daję 4.
Zdjęcia wykonane profesjonalnie, więc tu należy się 6.
2. USAF nad Wietnamem. Sigwald. Moja ocena: 5,5
Wątek na 3, warsztat na 3, za jakieś tam śladowe informacje.
Co do samego modelu, na razie traktuję go jako model reedukacyjny, mało związany z wargamingiem. Gdybyś tylko dorobił podstawki, byłoby 7, bo pomysł jest świetny, a malowanie naprawdę na wysokim poziomie. Niedociągnięcia można zakryć. Niestety, z uwagi na brak podstawek, tylko 5. Na marginesie mogłeś dać zdjęcie w kubku do piwa z jakimś mchem w środku i było by super...
Zdjęcie oczywiście 6.
3. Czołgi na wrzesień '39. zendurix. Moja ocena: 5
Wątek na 3, natomiast warsztat na 5.
Co do czołgów, przydałby się im solidny drybrush. Bardzo by to podniosło walory estetyczne. Czasem naprawdę minimalnym wysiłkiem można osiągnąć duży sukces. Trochę mi to przeszkadzało, więc pracę oceniam na 4.
Co do zdjęć, trzeba wykonać dużo pracy. Są za ciemne i pojawiają się niepotrzebne cienie. Niestety, wyżej niż 4 nie mogę dać za zdjęcia.
Tu było szybko, sprawnie i najłatwiej. Ostateczna kolejność to:
- USAF nad Wietnamem. Sigwald
- Czołgi na wrzesień '39. zendurix
- TKS z działkiem 20 mm. anonim
KATEGORIA 6: POJAZDY I SPRZĘT WOJSKOWY (1-10 MODELI) W SKALI 25-35 MM.
1. Pojazdy i artyleria polska z kampanii wrześniowej. dawidsoon6. Moja ocena: 6,5
Wątek i warsztat: 5 i 5.
Pojazdy są pomalowane świetnie, choć jak dla mnie jeszcze dałbym im nieco kurzu. Trochę też mi przeszkadza ten różny zielony na pojazdach. Z tego co się orientuję, była jedna farba do tego przeznaczona, która mogła się różnić odcieniem, ale tutaj różnica jest zbyt duża.
Malowanie więc na 5. Zdjęcie 6.
2. SU-76i. Glorf. Moja ocena: 7
Wątek oceniam na 3, a warsztat na 5.
Mamy mały przeskok czasowy w malowaniu modelu, bo ze stanu fabrycznego nagle mamy po 4 latach Wojny Ojczyźnianej. Jednak to nie wpływa na całość.
Wethering z pozoru mocny, ale świetnie wygląda. Dodatkowo tobołki wyszły znakomicie – trzymają się kupy i nie przeczą grawitacji. Bardzo dobry pomysł, za który daję 7.
Zdjęcie profesjonalne, więc 6.
3. Francuska 6-funtówka. KocykdlaTobiego. Moja ocena: 4,5
Wątek i warsztat oceniam na 3 i 1.
Co do samego modelu, mam z tym działem problem. Po pierwsze, trochę chyba za jasny kolor lawety, a okucia są za jasne. Sama lufa jest trochę za mało wyrazista i brakuje śladów użytkowania. Przepraszam, ale nie mogę się przekonać. Technicznie model jest super, ale brakuje mi historyczności. Dlatego daję 4.
Zdjęcie oczywiście profesjonalnie wykonane, więc 6.
4. Hetzer. Młody Wojownik. Moja ocena: 4,5
Wątek i warsztat oceniam na 3 i 1.
Co do samego modelu, malowanie jest bardzo dobre, wethering również, ale jest kilka rzeczy, które mi się nie podobają. Twój model zwrócił moją uwagę już na samym początku, szczególnie ekrany od Stuga, które są w Twoim przypadku przyczepione dołem do góry. Przejrzałem dostępne zdjęcia Hetzerów i nie znalazłem takiego rozwiązania. Zastanawiam się, jak taka konstrukcja mogłaby się utrzymać w Hetzerze, bez uszkodzenia pancerza. Dodatkowo masa sprzętu na tyle pojazdu, trochę przesadziłeś. Niestety, mimo świetnego malowania, muszę obniżyć ocenę do 4, bo te elementy mi nie pasują.
Zdjęcie natomiast wykonane profesjonalnie, więc 6.
5. Panzer IV D . Ogmios. Moja ocena: 5,5
Wątek i warsztat oceniam na 5.
Sam model to taki tabletop. Musisz popracować nad wetheringiem, aby model wyglądał jakby był użytkowany. Masz też problem z kalkomaniami. Na początek nie próbowałbym bez odpowiedniego zmiękczenia kalki przy nakładaniu ich na nierówne powierzchnie, jak włazy. To mordercza i bardzo frustrująca robota. Raczej użyłbym prostszego rozwiązania. Dodatkowo zanim nałożysz kalki, część modelu posmaruj błyszczącym lakierem, poczekaj aż wyschnie, a potem nałóż kalkę i mocny matowy lakier, a na końcu wykonaj ostrożny drybrush. Powinno to pomóc. Dobrym materiałem do zmiękczania kalkomanii są preparaty typu decal fix. Robią cuda. Na razie daję 4 za model.
Zdjęcia niestety również oceniam na 4, ponieważ są trochę za ciemne. Jak już wcześniej wspomniałem, namioty fotograficzne mogą tu pomóc. Na chińskich portalach można je kupić w naprawdę niskiej cenie.
6. PzKpfw III Ausf. L. Patryk Synowiec. Moja ocena: 6,25
Wątek oceniam na 3, a warsztat za techniki i część dla jurorów dostaje 5.
Sam model prezentuje się znakomicie. Błoto naniesione perfekcyjnie. Jednak wraz z błotem reszta modelu wydaje mi się za czysta, co powoduje zbyt mocny kontrast. Kalki położone profesjonalnie. Generalnie model, mimo mankamentu z kontrastem, oceniam na 6.
Za zdjęcie daję 5. Pojawiają się cienie wokół pojazdu, które trochę psują efekt.
7. StuG IV. Roberto. Moja ocena:
Wątek oceniam na 3, a warsztat na 1.
Po pierwsze, poproś o usunięcie wszystkich zdjęć z ekranem – jest za nisko przymocowany. W rzeczywistości było widać całe obrysy dolnych kulek. Zapomnijmy o tym przykrym wypadku.
Sam model pomalowany bardzo dobrze. Kalki położone jak należy i "przykute do modelu", co sprawia, że wygląda to naturalnie.
Ocena końcowa to 6. Zdjęcie profesjonalne, więc również 6.
8. M18 Hellcat. stelker. Moja ocena: 5,75
Wątek i warsztat ocenione standardowo na 3 i 1.
Pojazd pomalowany bardzo dobrze, podobają mi się dodatki, takie jak siatka i gruz/roślinność. Dodają modelowi dużo lepszego efektu końcowego. Jak dla mnie najlepszy model w tej kategorii jak do tej pory. 7!
Ostateczne zdjęcie wypadałoby trochę przyciąć – oszczędźmy pracy i tak zarobimy organizatorom na koniec. Tylko 5.
9. Churchill, GAZ-AAA i Studebaker. twhistoria. Moja ocena:
Wątek i warsztat oba na 3.
Modele pomalowane bardzo dobrze, widać, że pojazdy to Twoja działka. Bielenie wyszło bardzo dobrze. Napisy również są dobrze zrobione. KW z Bovington ma właśnie takie czerwone napisy na bielonym kadłubie i są dość dobrze widoczne. Wiadomo, propaganda w CCCP była najważniejsza.
Pracę oceniam na 7. Zdjęcia są profesjonalne, więc dostają 6.
10. Ciężkie wsparcie dla Afrika Korps. zendurix. Moja ocena: 7
Wątek: 5Warsztat: 5Sama kolekcja bardzo spójna. Kolory, otarcia i zabrudzenia wyglądają spoko. Zabrudzenia wylotów armat również wyglądają dobrze. Prace oceniam na 6.
Zdjęcia wykonane profesjonalnie, więc należy się 6.
Kolejna kategoria podsumowana. Oto moja kolejność:
- Ciężkie wsparcie dla Afrika Korps. zendurix
- SU-76i. Glorf
- Churchill, GAZ-AAA i Studebaker. twhistoria
- Pojazdy i artyleria polska z kampanii wrześniowej. dawidsoon6
- PzKpfw III Ausf. L. Patryk Synowiec
- M18 Hellcat. stelker
- StuG IV. Roberto
- Panzer IV D . Ogmios
- Francuska 6-funtówka. KocykdlaTobiego
- Hetzer. Młody Wojownik.
KATEGORIA 7: TERENOWA (ELEMENT TERENU DO GIER BITEWNYCH O WYMIARACH MIN. 8 x 8 CM, MAX. 50 x 50 CM*).
1. Ruiny domu . Aspirant. Moja ocena: 5
Wątek: 3Warsztat: 1Sam model przyjemny, ale raczej do jakiejś dżungli ze względu na ilość roślinności. Pomalowane schludnie, jest ok. Mocne 5.
Zdjęcie wykonane profesjonalnie, więc 6.
2. Dzwoniecki Kąt. Błażej. Moja ocena:
Wątek: 3
Warsztat: 1
Sama praca ambitna i bardzo dobrze wyglądająca, może posłużyć do wielu systemów. Podoba mi się. Może warto by było coś zrobić z dachówkami, bo wyglądają jak wydrukowany i niepomalowany element. Słomiane dachy spoko. Generalnie bardzo fajna robota. Za wykonanie daję 6.
Zdjęcie trochę słabe, dlatego 5.
3. Linie niskiego napięcia. Boston Steel Works. Moja ocena:
Wątek: 3Warsztat: 3 – za pokazanie procesu tworzenia słupów. Być może sam będę je robił, więc na pewno wykorzystam Twoje pomysły.Same modele wyglądają dobrze, a zwisające kable dodają im realności. Teren nie musi być skomplikowany – ma uatrakcyjniać rozgrywkę, a dodatkowo wszystko wykonałeś sam. Gratuluję! Ode mnie 7.
Zdjęcie tylko 5 – nie trzeba było upychać wszystkich słupów w kadrze, wystarczyłyby trzy lub cztery.
4. Zrujnowany domek. Łabędź. Moja ocena: 6,5
Wątek: 3Warsztat: 5Sama budowla wygląda bardzo dobrze – widać staranność i dbałość o detale. Szczególnie kamienie murków prezentują się świetnie. Trochę nie pasuje mi ta żółta farba – ja wybrałbym bardziej szary odcień, ale nie umniejsza to jakości wykonania.
Ocena pracy: 6
Zdjęcia: 6 – profesjonalnie wykonane.
5. Zrujnowana fabryka. Mikes. Moja ocena:
Wątek: 3Warsztat: 3 (za informacje o użytych materiałach)Praca imponuje rozmiarami. Świetny pomysł na wykorzystanie nieudanych modeli jako wraków – sam mam kilka takich i może kiedyś zastosuję ten patent. Malowanie pierwszorzędne.
Ocena pracy: 6Zdjęcie: 6 – dobre, choć ramka nie była konieczna.
6. Zestaw terenów do „Ogniem i mieczem”. miszczu. Moja ocena:
Wątek: 3Warsztat: 1 (rozumiem pośpiech i ilość)Tereny są bardzo imponujące, ale to te drobne detale robią największą robotę – kot na dachu, dynie w ogrodzie. Gwarantuję, że właśnie te elementy będą najbardziej zapamiętane w raportach z gier.
Ocena pracy: 8 (jako jedyny dostajesz taką notę za klimat!)Zdjęcia: 6 – są w porządku.
Oto ostateczna kolejność:
- Zestaw terenów do „Ogniem i mieczem”. miszczu
- Zrujnowany domek. Łabędź
- Linie niskiego napięcia. Boston Steel Works
- Zrujnowana fabryka. Mikes
- Dzwoniecki Kąt. Błażej
- Ruiny domu . Aspirant
KATEGORIA 8: SPECJALNA (DOWOLNY MODEL BĄDŹ MODELE HISTORYCZNE W SKALI DO 35 MM**).
To jest kategoria „mistrzowska”, więc będę w niej znacznie bardziej wymagający. Zmieniam również nieco system punktacji. Brak jakiegoś elementu oznacza 0 punktów, za podstawowy poziom przyznaję 1 punkt, i tak dalej.
1. Artyleria kozacka. Areksss. Moja ocena: 2,25
Wątek: 1. Warsztat: 0. Sama praca prezentuje się dobrze, ale nic w niej nie wyróżnia się na tyle, by przyciągnąć uwagę. Bateria wygląda funkcjonalnie, a obsługa jest dobrze dobrana. Ocena: 3. Niestety, zdjęcia są nieostre i zbyt ciemne, dlatego przyznaję tylko 2.
2. Sowieckie i niemieckie uzupełnienia. dawidsoon6. Moja ocena: 3,75
Wątek: 1. Warsztat: 0. Ponownie imponujesz ilością, ale tym razem idzie za tym także jakość malowania. Całość jest bardzo spójna, dlatego oceniam ją na solidne 5. Zdjęcie wykonane poprawnie, ale w tej kategorii zasługuje jedynie na 4.
3. T-20 Komsomolec i GAZ-67. Glorf. Moja ocena: 3,75
Wątek: 1. Warsztat: 2. Pojazdy wyglądają, jakby przeszły najpierw Wołgę, potem Dniepr, następnie Wisłę, Odrę i Łabę – ale nie wszerz, a wzdłuż. Jak dla mnie, zużycie jest trochę przesadzone, przynajmniej w przypadku łazika. Co do Komsomolca – tutaj się zgodzę, z nimi się nie patyczkowano. Brawo za Mruczkowa – świetny dodatek! Tym razem za całość daję 4. Zdjęcie poprawne, więc również 4.
4. Znaczniki General d'Armee. Łabędź. Moja ocena: 4,5
Wątek: 1. Warsztat: 3. Doskonały pomysł! Widziałem to już wcześniej i uważam za bardzo pomocne – tym bardziej, jeśli znaczniki są zgodne z posiadanymi oddziałami. Wszystko wykonane bardzo estetycznie, dzięki czemu kostki nie będą się walać po stole. Coś takiego muszę zrobić dla siebie. Malowanie bardzo mi się podoba, nie masz tu już problemu z dziwnymi kolorami, jak przy Szwajcarach. Wygląda naprawdę dobrze, dlatego daję 5. Zdjęcie dobre, więc 4.
5. Północne plemiona Indian. KocykdlaTobiego. Moja ocena: 3,25
Przyznam, że mam duży problem z tymi figurkami – a konkretnie z tym, że w ogóle zostały zaakceptowane do konkursu. Są z gry Mystica (czy jakoś tak) i to zwyczajne fantasy. Z Indianami mają tyle wspólnego co mumakile ze słoniami. Ale skoro zostały dopuszczone, muszę je ocenić.
Warsztat: 0, wątek: 1.
Dobrze oddałeś kolor skórzanych ubiorów. Co do pseudo-roachów (tych czubów na głowach), powinieneś dorobić im jakieś paski wokół głowy, żeby wyglądały na realistycznie podtrzymywane – w tej formie nie utrzymałyby się na miejscu. Łuki wyszły dobrze, ale zrobiłbym je ciemniejsze, bo wyglądają, jakby dopiero co je wykonano.
Pióropusze powinny mieć pióra z ogona orła, a te mają czarne końcówki, co trochę się gryzie z rzeczywistością. Jeśli chodzi o malunki na twarzy – były one bardziej indywidualne, chyba że mówimy o jakimś stowarzyszeniu. Tutaj to wojownicy, więc raczej unikałbym powtarzania wzorów. Najbardziej odpowiednie byłyby kolory czarny i czerwony.
Całość oceniam na 4. Zdjęcie również na 4.
6. Semovente 47/32. rilian. Moja ocena: 3,75
Wątek: 1. Warsztat: 0.
I to jest dobra kategoria na pojazd z załogą! Teraz można ocenić oba elementy i sprawdzić, jak ze sobą współgrają. Kierowca jest pomalowany doskonale – skóra, cieniowanie, wszystko wygląda świetnie.
Pojazd nie ma nadmiernych zadrapań, jest w świetnej formie, a kalkomanie dobrze się trzymają i są spójne z resztą modelu. To naprawdę przyjemny widok. Ocena: 5.
Zdjęcie również wykonane poprawnie jak na tę kategorię, więc 4.
7. Panhard 178. Roberto. Moja ocena: 2,75
Wątek: 1. Warsztat: 0.
Wykonałeś kawał ciężkiej pracy nad kamuflażem, a następnie wszystko zamazałeś weatheringiem i przesadnym drybrushem. Szkoda, bo przez to efekt końcowy nie jest tak dobry, jak mógłby być. Uważam, że trochę tym zepsułeś model.
Ocena za pracę: 3.Zdjęcie: 4.
8. Bateria Acht-achtów. sgr. Moja ocena: 3,5
Wątek: 1. Warsztat: 1.
Za jakieś wspomnienia o procesie tworzenia. Pomysł bardzo dobry, choć mocno ogranicza teatr działań i porę roku. Jeśli to nie problem, to wygląda naprawdę ciekawie. Trochę za mocno "styrałeś" działa, ale nie jest tragicznie. Siatka i gałęzie dobrze dopełniają całości. Mam nadzieję, że model wytrzyma więcej niż jedną rozgrywkę!
Ocena za pracę: 4.Zdjęcie: 4.
9. Lekkie wsparcie dla Afrika Korps. zendurix. Moja ocena: 2,5
Wątek: 1. Warsztat: 3.
Co do samej pracy – ciężko powiedzieć coś więcej, bo zdjęcia są dość słabe. Wygląda to na dobrze pomalowane, ale trudno dostrzec szczegóły. Dużo lepiej prezentują się zdjęcia z procesu obróbki, i tu już można coś ocenić. Pomysł z ciężarówkami od chińskiego sprzedawcy jest znakomity – coś tam one przypominają, a transport w grze zawsze się przyda, więc dzięki za podsunięcie tego rozwiązania.
Jeśli chodzi o figurki, to wyglądają dobrze pomalowane, ale przez jakość zdjęć trudno mi ocenić detale, dlatego ocena za pracę: 2.
Zdjęcia też nie najlepsze, więc tutaj również 2.
I podsumowanie ostatniej kategorii:
- Znaczniki General d'Armee. Łabędź
- Sowieckie i niemieckie uzupełnienia. dawidsoon6
- Semovente 47/32. rilian
- T-20 Komsomolec i GAZ-67. Glorf
- Bateria Acht-achtów. sgr
- Północne plemiona Indian. KocykdlaTobiego
- Panhard 178. Roberto
- Lekkie wsparcie dla Afrika Korps. zendurix
- Artyleria kozacka. Areksss
Post skończyłem pisać 20.02.2024.
To były moje oceny w głosowaniu.
Oto ostateczna punktacja:
<link>
W tym miejscu chciałbym serdecznie podziękować wszystkim za możliwość oceniania tego konkursu.
Dziękuję moim kolegom jurorom za ich ciężką pracę, organizatorom za czuwanie nad całym przedsięwzięciem – to dzięki Wam ten wózek się nieustannie toczy. Uczestnikom za gotowość do rywalizacji i przyjęcia ocen, które czasem bywają słodkie, a czasem gorzkie. Za pokazanie swojego kunsztu malarskiego, pasji do hobby i chęci samorozwoju. Oglądającym za wsparcie i zainteresowanie, a wreszcie sponsorom, dzięki którym konkurs staje się coraz bardziej atrakcyjny.
Dziękuję i z niecierpliwością czekam na kolejną edycję!
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz